Tarče v madžarskem poskusnem laboratoriju

''Ljudje so se zavedli zgodovinskega trenutka in prišli. Uvideli so, da bo, če bodo dopustili prepoved parade ponosa, lahko vlada prepovedala vsako zborovanje, protest, demonstracije, ki ji ne bodo pogodu, zato se strinjam s tistimi, ki menijo, da je ob podpori pravicam skupnosti LGBTIQ+ to bil predvsem protest, na katerem so ljudje želeli sporočiti, da so nasploh siti politike Viktorja Orbána. Prepričana sem, da načrtovalci prepovedi in predsednik vlade, ki je napovedal kazni za organizatorja in udeležence, zagotovo niso pričakovali tako množičnega odziva,'' je za rubriko Poglobljeno na N1 dva tedna po dogodku ocenila Viktória Radványi, predsednica Budapest Pride in dolgoletna borka za pravice oseb LGBTIQ+.

Ali bo vlada po tolikšnem odzivu nadaljevala sovražno kampanjo zoper skupnost LGBTIQ+, Radványi ne želi ugibati, se pa še dobro spomni, kdaj so postali vladna tarča.

Namišljeni sovražniki

V podtonih se je homofobnost stranke Fidesz, ki jo pooseblja madžarski premier, začela kazati leta 2012, ko so v ustavo zapisali, da lahko zakonsko zvezo skleneta le moški in ženska. ''Ko se je leta 2018 propaganda o tem, kako nas ogrožajo migranti, v večini meri izpela, so iskali novo žrtveno jagnje, novo manjšino, s katero bodo lahko na takratnih parlamentarnih volitvah mobilizirali svojo volilno bazo. Postali smo namišljeni sovražniki, pred katerimi jih bodo obranili, s čimer so želeli preusmeriti pozornost od dejanskih težav, ki jim jih ni uspelo rešiti še do danes. Prav nasprotno, težave, kot so nizke plače, visoka brezposelnost, razpadajoč javni zdravstveni in izobraževalni sistem, javni transport, so se le še poglobile.''

Tako so univerze najprej ostale brez akreditacij za študij spola. V prvem valu epidemije, leta 2020, je vlada transspolnim posameznikom tudi onemogočila, da bi spremenili ob rojstvu določen spol in spremembo vnesli v dokumente. Da ta poteza nima podpore v družbi, je pokazala raziskava, ki jo je agencija za raziskovanje javnega mnenja Medián izvedla za Društvo Háttér lani novembra. 72 odstotkov vprašanih je menilo, da bi transspolnim osebam morali dovoliti spremembo spola in imena v dokumentih, medtem ko jih je taki možnosti nasprotovalo dvajset odstotkov.

Prepovedi in razkritja

''V tistem času se je začela kampanja obrekovanja, v kateri se je transspolne osebe začelo prikazovati kot predatorje, ki predstavljajo nevarnost za otroke. Pred tem so kot predatorje, ki prežijo na otroke, že označevali geje, pogosto povezujoč jih s pedofilijo, medtem ko so lezbijke obveljale za ženske, ki niso primeren 'material' za matere,'' pojasnjuje dr. Judit Takács, raziskovalka, sociologinja iz Centra za družbene vede Madžarske akademije znanosti v Budimpešti.

Absurdno je, da je prav leta 2020 belgijska policija ob raciji na begu z orgijske zabave ujela takratnega Fideszovega evropskega poslanca Józsefa Szájerja, ki mu je do tedaj uspelo prikrivati naklonjenost do istega spola. Da njegova dejanja niso skladna z vrednotami stranke, je ob njegovem poslanskem odstopu in izstopu iz stranke komentiral Orbán, s katerim sta bila dolgoletna prijatelja in sodelavca.

A Fideszove vlade to še ni ustavilo. Že leto kasneje so po vzoru Putinove prepovedi širjenja gejevske propagande iz leta 2013 v parlamentu sprejeli zakon, s katerim so v šolah prepovedali vsakršno izobraževanje o vsebinah LGBTIQ+. Prepoved se je nanašala tudi na knjige, filme in druga dela, namenjena otrokom in mladostnikom. Prav tako je bilo prepovedano oglaševanje tovrstnih vsebin v medijih.

''Čeprav je Madžarska podpisnica številnih konvencij, med drugim Konvencije Združenih narodov o otrokovih pravicah, ki govori o tem, da imajo otroci pravico do izobraževanja o raznolikosti, k čemur spodbuja tudi učitelje, socialne delavce, psihologe, ti v strahu po izgubi službe ali drugih mogočih sankcijah tega ne počnejo, saj se zavedajo, da v državi, kjer je sodstvo vsakodnevna tarča kritike oblasti, ne bodo dobili ustrezne pravne zaščite. Tako lahko ustrezne informacije o tovrstnih temah mladi dobijo le na družbenih omrežjih in v nevladnih organizacijah, ki nudijo raznoliko svetovanje in informiranje o temah LGBTIQ+,'' pravi Radványi.

Temu pritrjuje Tamás Dombos iz Društva Háttér, največje in najstarejše nevladne organizacije LGBTIQ+. Dodaja, da kljub sprejeti zakonodaji niso spremenili prakse. ''Mladoletnikom ne omejujemo dostopa do naših storitev. To smo odkrito sporočili na našem spletišču in nismo bili deležni nikakršnih posledic. Kolikor nam je znano, proti naši organizaciji ni bil sprožen noben pravni postopek.'' Imajo pa po prepovedi in negativni kampanji veliko več dela; povečalo se je povpraševanje po pravni pomoči in nudenju psihološke pomoči.

Večja nestrpnost, a tudi odločnejša podpora

Sovražna kampanja zoper skupnost LGBTIQ+, tako Radványi, je povečala polarizacijo; tiste, ki so že prej izražali homofobna stališča, sta tovrstna kampanja in zakonodaja še bolj opogumili v izražanju nestrpnih stališč. Po drugi strani so tisti, ki so podpirali skupnost, postali še bolj glasni in odločni v svoji podpori. ''Vsekakor je zaznati porast sovražnega govora. Tudi otrok mi pravi, da je v šoli homofobija postala nekaj običajnega. Povečala sta se ustrahovanje in nadlegovanje otrok, za katere se domneva, da niso heteroseksualci. Vse to zmanjšuje možnosti, da bi se osebe LGBTIQ+ razkrile v družini, v šolskem in delovnem okolju.''

Podatki Agencije EU za temeljne pravice kažejo, da četrtina vprašanih na Madžarskem v šolah ni razkrila spolne usmerjenosti oziroma identitete v strahu pred nadlegovanjem in napadi. Največ, 58 odstotkov vprašanih se sicer čuti ogrožene na javnih površinah, parkih. Sledi javni transport s 56 odstotki, zdravstvo 45 odstotkov, na delu 41 odstotkov raje prikriva spolno identiteto. 40 odstotkov vprašanih se je v zadnjem letu počutilo diskriminiranih zaradi spolne usmerjenosti, enak odstotek se v strahu, da bi bili nadlegovani, v javnosti nikoli ne drži za roke s svojim partnerjem oziroma partnerko, kažejo podatki omenjene agencije.

Zakonska prepoved izobraževanja o vsebinah, ki se nanašajo na homoseksualnost in spremembo spola, ter oglaševanja omenjenih vsebin v medijih, leto kasneje pa tudi referendum na enako temo so bili propagirani že v imenu tako imenovane zaščite otrok. Kljub temu je vladi pri referendumu navkljub manipulativnim vprašanjem, kot so, ali podpirate poučevanje o spolni usmerjenosti v šolah brez soglasja staršev, ali podpirate nenadzorovano izpostavljanje spolno eksplicitnih medijskih vsebin in ali podpirate prikazovanje medijskih vsebin o spremembi spola, spodletelo. Za njegovo veljavnost bi morala veljavne glasovnice oddati vsaj polovica volilnih upravičencev, a je bila tretjina oddanih glasovnic neveljavna. Delež tistih, ki so se udeležili diskriminatornega referenduma in hkrati oddali veljavne glasovnice, je bil 44-odstoten.

A to vlade ni ustavilo. Z letošnjo spremembo ustave so v člen o zakonski zvezi moškega in ženske dodali, da obstajata samo dva spola, moški in ženski. Še pred tem je bilo zapisano, da je moški oče in ženska mati. Zaščita otrok je bila "argument" tudi za prepoved parade ponosa.

Zaščita otrok, a zgolj na papirju

''Da sta le dva spola, moški in ženski, je dehumanizirajoče za tiste, ki se ne uvrščajo v ti kategoriji. Zoper takšno opredelitev je protestirala tudi sekcija za biologijo Madžarske akademije znanosti, ki je zavrnila izjavo o dveh spolih. V izjavi so zapisali, da se nezanemarljiv delež ljudi rodi in/ali razvije s kromosomskimi ali anatomskimi značilnostmi, ki očitno ne ustrezajo tradicionalni definiciji moškega ali ženske,'' pravi Takács, ki tudi vladno sklicevanje na zaščito otrok pri sprejemanju ukrepov zoper skupnost LGBTIQ+ označuje za frazo. ''Zaščita otrok je zgolj vladna retorika. Ta ni podkrepljena z dejanji, ki bi morala slediti zaščiti tistih otrok, ki jo dejansko potrebujejo. Za otroke, ki s starši živijo v revščini, otroke, ki imajo različne razvojne motnje, kot tudi tiste, ki so nastanjeni v sirotišnicah in drugih vzgojnih domovih, vlada ne zagotovi ustreznih pogojev, o čemer pogosto poročajo tudi mediji."

Na Madžarskem gejevski in lezbični pari prav zaradi ustavnih določil ne morejo skleniti zakonske zveze, lahko sklenejo le partnersko zvezo. To jih izenačuje v pravicah z zakonci, izjema je posvojitev otrok. Prav tako ob sklenitvi zveze ne morejo prevzeti priimka partnerja oziroma partnerke.

Že omenjena raziskava Median za društvo Háttér v lanskem letu je pokazala, da 49 odstotkov vprašanih podpira poroke istospolnih parov, medtem ko jih 38 odstotkov temu nasprotuje. Za 53 odstotkov je ljubezen med dvema moškima sprejemljiva, za 57 odstotkov je sprejemljiva ljubezen med dvema ženskama. 55 odstotkov se jih tudi popolnoma strinja, da so istospolni pari lahko dobri starši, še osem odstotkov se s to trditvijo strinja.

Dvom o Magyarju in tleče upanje

Navkljub množični udeležbi na Paradi ponosa v Budimpešti in odločitvi policije, da udeležencev ne bo kaznovala, Viktória Radványi opozarja, da je zelo pomembno, ali se bo Evropska komisija odzvala na sprejetje zakona, ki pod pretvezo zaščite otrok daje vladi pravico do prepovedi zborovanj. "Madžarska je v očeh populistov iz drugih držav EU, ki občudujejo Orbana in njegov način avtoritarnega vodenja, nekakšen poskusni laboratorij, kako daleč je mogoče iti v omejevanju pravic in svoboščin, zato je zelo pomembno, ali se bo Evropska komisija odzvala, k čemur jo pozivamo že mesece. Če konkretnega odziva s posledicami za vlado ne bo, bo to jasen signal populistom drugod, da lahko ravnajo enako. Posledično bomo dobili dve EU; tisto na zahodu, kjer se bodo spoštovale temeljne pravice in svoboščine, in vzhodno EU, kjer tega ne bo,'' poudarja Radványi.

Ta na vprašanje, kaj v skupnosti LGBTIQ+ pričakujejo od glavnega Orbanovega tekmeca pred prihajajočimi parlamentarnimi volitvami prihodnje leto, Pétra Magyarja – mimogrede, ta je dan pred parado odpotoval na dopust, prav tako na paradi ni bil viden niti en evropski poslanec iz vrst njegove stranke Tisza, odgovarja: ''Doslej iz njegovih ust še nismo slišali nič o enakopravnosti skupnosti LGBTIQ+, zato je veliko dvomov o njegovi zavezanosti človekovim pravicam in temeljnim svoboščinam. Za zdaj je napovedal, da bo, če postane predsednik vlade, razveljavil zakon, ki prepoveduje zbiranje ljudi. Skupnost pričakuje, da nam bodo povrnjene tudi določene odvzete pravice.''

Parada ponosa je zaradi množične udeležbe marsikomu vrnila upanje. ''Če bi me pred parado vprašali, ali je iz leta v leto težje za tiste, ki so del skupnosti LGBTIQ+, bi pritrdila. Zdaj v očeh ljudi vidim upanje, ki ga nisem videla že petnajst let. Čutim, da so dobili kanček upanja, da bo prihodnost vendarle svetlejša. Veste, tudi mi, člani skupnosti LGBTIQ+, imamo pravico obstati tukaj in imeti izpolnjujoče in varno življenje. Pravica do svobodnega prehajanja meja je v redu, vendar nihče ne bi smel biti prisiljen zapustiti svoje domovine. Zato je upanje, ki se je povrnilo, zelo pomembno za našo skupnost,'' še pravi predsednica Pride Budapest.